Πιο συγκεκριμένα, το Ανώτατο Δικαστήριο των Η.Π.Α. -εκεί οδήγησε την υπόθεση η Samsung, κίνηση που αποδείχτηκε ότι την ευνόησε- έκρινε ότι οι παραβιάσεις των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Samsung στον σχεδιασμό της Apple αφορούν μόνο σε τμήματα ή στοιχεία του προϊόντος και όχι σε ολόκληρο το προϊόν. Χάρη στη συγκεκριμένη απόφαση, η ποινή της Samsung ενδέχεται να μειωθεί σημαντικά, κάτι ιδιαίτερα καλό για την ταραγμένη τον τελευταίο καιρό… ψυχολογία (και τσέπη) των στελεχών και των ιδιοκτητών της Νοτιοκορεάτικης εταιρείας (λόγω του φιάσκου με το Galaxy Note7). Η Samsung αντιμετώπιζε ποινή ύψους $548 εκατομμυρίων για την αντιγραφή στοιχείων του σχεδιασμού του iPhone, ποινή σημαντικά μειωμένη σε σχέση με την ποινή που είχε οριστεί στην πρώτη δίκη και που ήταν λίγο υψηλότερη από $1 δισεκατομμύριο.
Παρόλα αυτά, και όπως ήδη αναφέραμε, στην πιο πρόσφατη έφεση της εταιρείας, οι δικαστές κατέληξαν στην απόφαση ότι η παραβίαση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μπορεί να αφορά μόνο σε ένα στοιχείο, όπως στον σχεδιασμό ή στην εμφάνιση και όχι στο σύνολο της συσκευής. Οι δικαστές μάλιστα ψήφισαν ομόφωνα 8-0 υπέρ της Samsung, με τον Πρόεδρο του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, Τζον Ρόμπερτς να επισημαίνει ότι η Samsung δεν παραβιάζει τα πάντα. Η υπόθεση –που δεν έχει ακόμη τελειώσει- θα επιστρέψει σε κατώτερο δικαστήριο για να υπολογίσει και να καθορίσει εκ νέου το μέρος των κερδών της που οφείλει η Samsung να καταβάλει ως αποζημίωση στην Apple, κάτι που σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο δεν θα είναι απλή υπόθεση. Σύμφωνα με τη Δικαστή Σόνια Σοτομαγιόρ, εκείνος που παραβίασε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στον τομέα του σχεδιασμού, δεν οφείλει όλα τα κέρδη από τις πωλήσεις του προϊόντος, αλλά μόνο όσα αφορούν συγκεκριμένα εξαρτήματα, ενώ επιπλέον ο όρος “αντικείμενο κατασκευής, είναι τόσο ευρύς, που μπορεί να περιλαμβάνει τόσο ένα αντικείμενο που πωλείται απευθείας στον καταναλωτή όσο και κάποιο τμήμα του αντικειμένου αυτού, που μπορεί και να πωλείται ξεχωριστά ή όχι”.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου